Unfall auf Tangente bei Gifhorn: Urteil wegen fahrlässiger Tötung

Der tödliche Unfall Ende Juni auf der Tangente bei Gifhorn hat jetzt ein juristisches Nachspiel. Das Amtsgericht Gifhorn verurteilte einen 27-Jährigen am Dienstag wegen fahrlässiger Tötung. Der Autofahrer hatte zwar Vorfahrt, aber viel zu viel auf dem Tacho. Das Unglück nimmt am Samstag, 27. Juni, gegen 21 Uhr seinen Lauf. Eine 26-jährige Up-Fahrerin, auf dem II. Koppelweg unterwegs, will die Tangente in Richtung Stadt überqueren. Warum sie die Vorfahrt des von links kommenden E-Klasse-Mercedes missachtet, bleibt unklar. Die Mittelklasse-Limousine erfasst den Kleinwagen auf der Fahrerseite und katapultiert ihn fast 50 Meter weit weg. Die 26-Jährige hat keine Chance, sie stirbt in dem Wrack ihres Kleinwagens. Fast ein halbes Jahr später räumt der 27-jährige Mercedes-Fahrer im Saal 120 des Amtsgerichts zunächst nur ein, am Steuer gesessen zu haben und gefahren zu sein. „Welche Geschwindigkeit er hatte, weiß er nicht mehr“, spricht sein Anwalt für ihn. Da kann das Gutachten des Sachverständigen nachhelfen. Der Experte geht davon aus, dass der Mercedes in der 70-er Zone 110 bis 120 gefahren war. Und das noch zu Gunsten des Angeklagten nach unten gerechnet. „Da können Sie den Kopf schütteln, so viel Sie wollen“: Deshalb hat auch der Strafrichter im Gegensatz zum Angeklagten eine plausible Erklärung dafür, warum dieser nicht mehr rechtzeitig bremsen konnte. „Sie waren viel zu schnell. Sie sind da einfach lang gebrettert. Da können Sie den Kopf schütteln, so viel Sie wollen.“ Dazu reichen dem Strafrichter die naturwissenschaftlichen Berechnungen des Sachverständigen aus, die Physik spreche eine deutliche Sprache. Dem Fachmann zufolge „die Fahrzeug-Verlagerung insbesondere“. Auch die Staatsanwältin ist davon überzeugt, dass der Mercedes-Fahrer den Unfall und damit den Tod der 26-Jährigen hätte verhindern können, wäre er vorschriftsmäßig gefahren. Im Raum steht ein Strafbefehl über 120 Tagessätze zu jeweils 30 Euro. „Ich bin nicht daran gehalten“, sagt der Richter. „Es kann mehr raus kommen.“ Er gibt dem Verteidiger und seinem Mandanten zwei Minuten Zeit, sich auf dem Flur vor dem Saal zu beraten. Danach räumt der junge Mann alles ein. „Es tut mir echt leid.“ Die Zeugen müssen nicht mehr aussagen. Auch der Sachverständige kann seine Tasche wieder schließen. So lautet das Urteil: Das nun voll umfassende Geständnis und die bislang unbeschriebenen Vorstrafen- und Verkehrsregister lassen die Tagessatzhöhe von 30 im ursprünglichen Strafbefehl auf zehn Euro schmelzen. Sechs Monate lang muss der 27-Jährige zudem auf seinen Führerschein verzichten. Von Dirk Reitmeister