Bündnis gegen Massentierhaltung: Bilder vom Tierleid schockieren in Gifhorner Fußgängerzone

„Wir wollen nicht, dass der Landkreis Gifhorn zur zweiten Weser-Ems-Region wird“, sagt Henrik Werner. Und deshalb machte das Bündnis gegen Massentierhaltung am Samstag auf die Situation im Nordkreis aufmerksam. Dort seien drei neue Mastanlagen für insgesamt 305 000 Masthühner geplant – und man habe keine Infos darüber, wie die Politik mit diesen Plänen umgeht. Um diese Mastanlagen geht es: Nach den Zahlen des Bündnisses existieren im Nordkreis die Mastanlagen in Zahrenholz (210 000 Hühner), Bokel (126 000) und Ohrdorf (126 000). Ohrdorf soll demnach um 168 000 Hühner erweitert werden, neue Anlagen sollen in Darrigsdorf (95 000) und Lüben (84 000) entstehen. Bei sieben Mastdurchgängen im Jahr könnten so zu den bisherigen 3,528 Millionen Tieren weitere 2,135 Millionen hinzukommen. „Leider bekommen wir von Stadt und Politik in Wittingen keine Infos“, sagte Henrik Werner, der zusammen mit Uschi Schüller und Jens Meyer Sprecher des Bündnisses ist. Bündnis befürchtet weitere Anlagen: Aber warum dann der Info-Stand in Gifhorn und nicht in Wittingen? „Wir befürchten, dass auch in anderen Teilen des Kreises Anträge auf Mastanlagen gestellt werden“, sagte Werner. Dabei sei das Bündnis auch mit Landwirten im Gespräch. „Die finden es auch nicht gut, wenn ein Kalb nur neun Euro kostet oder Tiere leiden“, sagte Werner. Und es gebe viele Landwirte im Kreis, die gut mit ihren Tieren umgehen. Fakt sei es aber auch, dass Tiere auf dem Weg zum Schlachter oft schlechter behandelt würden als ein Postpaket. Postkarten als Entscheidungshilfe: Am Samstag verteilte das Bündnis Postkarten, auf denen es die Auswirkungen der Massentierhaltung verdeutlichte. Diese sollen ans Wittinger Rathaus geschickt werden – als Hilfe für die Politiker bei der Entscheidungsfindung. Denn zumindest die neuen Anlagen in Ohrdorf und Darrigsdorf seien nicht privilegiert, sondern gewerblich – und müssten somit genehmigt werden. Diese Bilder schockieren: „Viele Menschen kennen die Anlagen gar nicht und sind froh über die Infos“, berichtete Henrik Werner. Für viele sei die Frage nach dem Leiden der Tiere die Motivation, an den Info-Stand zu kommen. Am Ende einer Mastperiode lägen oft tote Tiere zwischen den noch lebenden. Und statt auf Stroh liefen sie im eigenen Kot und Urin durch die viel zu kleinen Ställe. „Diese Bilder schockieren die Menschen“, sagte Bündnissprecher Werner. Die entscheidende Frage: Essen oder streicheln? Am Ende läge es aber auch an den Menschen selbst, ob Tiere in Mastanlagen gehalten werden oder artgerecht auf einer Weide. Werner forderte die Standbesucher auf, zu den entscheidenden politischen Sitzungen zu gehen und der Politik auf die Finger zu schauen. Er sagte: „Letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, was er mit einem Tier macht: essen oder streicheln?“ Das Bündnis gegen Massentierhaltung informierte in der Gifhorner Fußgängerzone über im Nordkreis geplante Mastanlagen – und führte den Standbesuchern die Auswirkungen vor Augen: * Überdüngung: Als Folge der Überdüngung mit Gülle reichere sich Nitrat in den Grundwasserkörpern an. Nitrat sei stark gesundheitsgefährdend. * Klimawandel: Massentierhaltung sei einer der wesentlichen Emittenten von Treibhausgasen und trage somit maßgeblich zur Klimakrise bei. * Welthunger: Anbauflächen würden zur Produktion von Nutztierfutter anstatt zur Produktion von pflanzlichen Nahrungsmitteln für den Menschen verwendet. * Emissionen: Es gebe ein erhöhtes Risiko von Atemwegserkrankungen in der Nähe von Mastanlagen. * Antibiotikaresistenzen: Industrielle Tierhaltung brauche Antibiotika und erhöhe das Risiko multi-resistenter Keime. In der EU sterben demnach jährlich 33 000 Menschen, weil Antibiotika nicht mehr wirken. * Waldrodungen: Für den Anbau von Futtermitteln werde massiv intakter Regenwald zerstört. * Tierleid: Massentierhaltung bedeutet Leid von fühlenden Lebewesen. Die Tiere leben auf viel zu engem Raum, haben kaum Beschäftigungsmöglichkeiten, bekommen unnatürliches Futter und stehen unter hoher psychischer und physischer Belastung: Stress, Lärm, Fäkalien, Verletzungen und meist kein Licht, geschweige denn frische Luft. Hinzu kommen die Strapazen bei Transport und Schlachtung. Von Christian Albroscheit

Gegen Massentierhaltung - Bilder vom Tierleid schockieren in Gifhorner Fußgängerzone