Menü
Wolfsburger Allgemeine / Aller-Zeitung| Ihre Zeitung aus Wolfsburg Wolfsburger Allgemeine / Aller-Zeitung| Ihre Zeitung aus Wolfsburg
Anmelden
Gifhorn Stadt Chaplin-Prozess: Angeklagter stellt das Rechtswesen infrage
Gifhorn Gifhorn Stadt Chaplin-Prozess: Angeklagter stellt das Rechtswesen infrage
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
00:35 07.09.2014
Banküberfall in Groß Oesingen: Gestern war vor dem Landgericht Landau Auftakt im Verfahren gegen einen 33-Jährigen, dem sieben Raubüberfälle zur Last gelegt werden. Quelle: Christoph Wolter
Anzeige

Die Anklage: besonders schwerer Raub, erpresserischer Menschenraub, räuberische Erpressung, Freiheitsberaubung, Körperverletzung. Der 33-Jährige habe Bankangestellte immer wieder mit scharfen Waffen bedroht, sie gefesselt, manchmal auch geschlagen. Mehr als 300.000 Euro soll er erbeutet haben.

Der Angeklagte zitierte in einer 19-minütigen Erklärung Politiker, Juristen, das Bundesverfassungsgericht. Widmete sich dem Grundgesetz, der Strafprozessordnung und dem Gerichtsverfassungsgesetz. Und kam so zu der These, dass die Bundesrepublik kein richtiger Staat sei - und das Landgericht Landau kein richtiges Gericht. „Vielen Dank“, antwortete Vorsitzender Richter Urban Ruppert und ließ sich die Ausführungen reichen.

Der Berliner Verteidiger des 33-Jährigen kritisierte die „willkürliche“ und „rechtswidrige“ Zuteilung von Richtern am Landauer Landgericht. Ein Polizist müsse von der Zeugenliste gestrichen, weil er nur den 33-Jährigen als möglichen Täter im Blick gehabt habe. Und ein psychiatrischer Gutachter sei auszutauschen, weil er nicht renommiert genug und voreingenommen wirke.

Ob die Richter das auch so sehen, lassen sie einstweilen offen. Den Polizisten hingegen streichen sie tatsächlich von der Zeugenliste. Dass sie selbst mit vollem Recht auf den Richterstühlen sitzen, wollen sie sich aber nicht absprechen lassen - weder vom Verteidiger noch vom Angeklagten.

häm

Anzeige